Erään Saaran empiiriset kesämuotivinkit
Miehet! Älkää käyttäkö yli polven ulottuvia housuja, koska se näyttää typerältä. Jos vatsa roikkuu yli 3 cm housunkauluksen yli, syökää vähemmän makkaraperunoita ja laittakaa paita päälle. Istuvat housut olisi myös plussaa, se persiin roikkuminen on niiiiiin nähty.
Naiset! Minulle on ihan sama mitä laitatte tai ette laita päällenne, mutta legginsien ja farkkuhameen yhdistelmä on ihan vitusti jo nähty, eikä se näyttänyt hyvältä edes vuonna 2006.
Festareilla säännöt eivät päde, paitsi ne legginsit. Hyvää kesää!
Naiset! Minulle on ihan sama mitä laitatte tai ette laita päällenne, mutta legginsien ja farkkuhameen yhdistelmä on ihan vitusti jo nähty, eikä se näyttänyt hyvältä edes vuonna 2006.
Festareilla säännöt eivät päde, paitsi ne legginsit. Hyvää kesää!
lähettänyt Eräs Saara
1:53 ip.
11 kommenttia:
Leggarien ja minkä tahansa yhdistelmä on jo nähty mm. 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 ja 1993.
Hear, hear.
Tuotahan en Zepa tullut ajatelleeksi, kun olen niin juniori, että olin tuskin syntynytkään. ;)
Pakko olla ylipolviset shortsit, kun muuten näyttää ... öö, paljaspolviselta.
Mut jos polvet on paljaat, niin eihän ne housut ole silloin polven alapuolelle ulottuvat, vaan nimenomaan yläpuolelle. Tai siis sitä mä... äh... miksei kukaan koskaan ymmärrä mua!
Ai se tarkottaa silleensä.
No, miulla onkin tunnetusti ongelmia vaatesanaston kanssa ("no sillä on semmonen kolttu").
Siis mitvit, minä jo luulin saaneeni (edes housujeni osalta, sisällöstä viis) armon, kun en caprihousuja käytä, joiksi yli polven ulottuvat housut tulkitsin... Vatsakaan kun ei roiku, eikä perse. Kerkeästi olin samaa mieltä (tai niin luulin), koska minustakin caprit miehillä näyttävät yleensä typeriltä. (Tai sitten se johtuu vain niiden tyypinomaisista kantajista, tai oman näkemykseni rajallisuudesta.) No, ilmeisesti Eräällä Saaralla ja minulla on ainakin tältä osin erilainen miesmaku. :-p
Kieltämättä polven yläpuolelle päättyvien sortsien huono puoli on, että polvet ruskettuvat kaksi kertaa sen verran kuin mikään muu paikka. Olettaen, että ruskettuvat.
Voi ymmärtämättömyyden käsittämättömyys! ;-)
Jos omistaa tällaisen keskiverron cadillacin levyisen perseen, niin ne löysät housut on paljon armeliaampi ratkaisu kaikille kanssaeläjille.
No voi vittu! Mä olin just kokoamassa mun huomista päivän asua farkkuhameesta ja legginseistä, kaikki menee aina pilalle.
-minh-
Mitamita, eiko miehet saa enaa kayttaa pitkia housuja? Onko pakko kayttaa sortseja?
Ehka pitaisi kaikkien ryhtya kayttamaan niita pyorailysortseja, koska ne nayttaa niin hyvilta kaikkien paalla.
hdcanis, ei, tarkoitan itse asiassa sitä, että KUKAAN ei saa IKINÄ pukea ylleen YHTÄÄN MITÄÄN. Siinä on koko tämän tekstin pointti. Onneksi olit oikeilla jäljillä!
Ihme jengiä te kyllä ootte.
ahaha, tuu tänne tsekkaa brittimisut (just ne jotka on niiden "ihkuhottislikkakavereiden" roskistelulomalla) maailman pienimmät vaatteet valko-punaläiskikkäiden läskien peitteenä. yäkyäkyäk. meillä sentään on vaatteet päällä. ainakin kaupungilla. ja ei olla valkopunaisia. aika pulleita, mutta kuitenkin.
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu