Ankeet jätkät ja nihkeet ämmät

Viime aikoina olen lukenut paljon miesasiaa ajavia antifeministisiä kirjoituksia. Lisäksi kyllästyttyäni ko. kirjoitusten lukemiseen aloin törmätä niihin vahingossa nettisurffailuni lomassa. Kuten muillekin pääsääntöisesti typerille ja älyttömille suuntauksille (salaliittoteorioille, gooteille ym.) tällekin ilmiölle naureskelin, kunnes havaitsin, että se on ihan oikea olemassaoleva alakulttuuri ja sillä on useita edustajia, jotka ovat täysin tosissaan.

Nimimerkki Junakohtaus kitisi taannoisen merkintäni kommenteissa siitä, miten naiset eivät kunnioita miesten seksuaalista koskemattomuutta ja fyysisiä rajoja. Miesasiamiehet tykkäävät kitistä myös siitä, miten naiset käyttävät miehiä hyväkseen, nimittelevät pedofiileiksi ja syyttävät raiskauksista heppoisin perustein.

Koko miesasialiikkeessä tuntuu olevan kyse siitä, että sedät ovat päättäneet, että naiset ovat miehille ilkeitä ja sen jälkeen tulleet siihen tulokseen, että paras tapa korjata asia, on olla naisille ilkeitä. Mahtavaa! Sukupuolten välinen sota! Lakataan lisääntymästä, tapetaan toisemme ja tehdään Pentti Linkola onnelliseksi - saadaan ehkä Darwin Awardkin siinä sivussa.

Jos mennään henkilökohtaisuuksiin, muutamissa tapauksissa syitä voisi etsiä myös miesasiamiesten yksityiselämästä, pieleen menneistä naissuhteista ynnä muusta, minkä henkilö on sitten päättänyt yleistää katkeraksi poliittiseksi kannakseen.

En väitä, etteikö naisten keskuudessa ja feministien piireissä olisi samaan tyyliin asiaan huonosti suhtautuvia katkeroituneita ja valittavia ämmiä, päin vastoin. Valituksen aiheeni onkin se, että on täysin typerää ajaa omaa asiaansa haukkumalla, nimittelemällä ja syyttelemällä kuviteltuja vastustajia riippumatta siitä, mihin suuntaan asiaa ajetaan.

Miesasialiikkeen mielestä miesten kaikenlaista käyttäytymistä paheksutaan ja tälle asetetaan liikaa odotuksia ja rajoituksia naisten taholta. Lisäksi naiset käyttävät heidän mukaansa miesten syyllistämistä omien etujensa ajamiseen mm. syyttämällä raiskauksista tai seksuaalisesta häirinnästä ihan silloin, kun muuten vaan sattuu vähän suututtamaan. Tällaista varmaan tapahtuu ja asialle pitäisi tehdä jotain.

Vittumaisten äärifeministien mielestä miehet asettavat naisille odotuksia ja rajoituksia siinä määrin, etteivät naiset saa toteuttaa itseään vapaasti yhteiskunnassa. Lisäksi miehet ovat taipuvaisia näkemään naiset seksuaalisina objekteina, eivätkä täten kunnioita naista henkilönä ja ihmisenä. Tällaista varmaan tapahtuu ja asialle pitäisi tehdä jotain.

Oikea ratkaisuhan on siis ehdottomasti solvata lisää, yleistää lisää, asettaa lisää rajoituksia ja odotuksia sekä muuten vaan perseillä pitkin internetiä ja lehdistöä! Hyvä pojat! Hyvä tytöt!

Eräskin ystävä ei välttämättä ollut väärässä valittaessaan, että modernit naiset haluavat oikeuden käyttäytyä halutessaan kuin miehet ja samalla odottavat miesten käyttäytyvän vielä miehekkäämmin. Mitäs jos kuitenkin lähdettäisiin siitä, että kaikki saavat toteuttaa itseään ihan sillä tavalla kuin parhaaksi katsovat - lain puitteissa toki? Kaljaa juovat ja rivoja vitsejä kertovat naiset eivät välttämättä ole jokaisen sedän mieleen, mutta pullantuoksuisia tätejäkin on edelleen riittämiin. Runopoikakin varmaan löytää paikkansa maailmassa siinä missä painoja nosteleva öykkärikin.

Lakatkaa siis jauhamasta aina samaa paskaa, lopettakaa toisen sukupuolen asettamista odotuksista itkeminen ja koettakaa elää itsenne kanssa niin kuin normaalit ihmiset. Ottaa päähän tuo ainainen valitus.

(Koska ajattelin keskittyä tässä kirjoituksessani lähinnä asennevammaisiin idiootteihin, jätän huomioimatta naisasioista esimerkiksi palkkaerot tai nuoriin naisiin kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset idän suunnalla (ihmiskauppa). Kertokaa ihmeessä, jos miesasialiikkellä on myös jotain konkreettisia asioita, joissa miesten oikeuksia on poljettu, tai historiaa esimerkiksi äänioikeuden turvaamisessa tai muiden kansalaisoikeusten saavuttamisessa.)