Naisnäkökulma, osa 2

"Mua kiinnostais tietää, miks nykyään ihmiset on sitä mieltä, että feminismi kannattaa lähinnä esim. kainalokarvoja."
"Sen takia, että äänekkäimmät feministit (ruotsalaiset) on kaikki HULLUJA."

Jostain syystä feminismi tuntuu provosoivan ihmisiä enemmän kuin moni muu aatesuunta, vaikka se ei loppujen lopuksi ole nykypäivänä mitenkään kovin radikaalia. Tämä on toisaalta ihan ymmärrettävää, jos kiinnittää huomiota lähinnä joihinkin HULLUIHIN, joiden mielestä tasa-arvon kannalta on hyvin oleellista, että esimerkiksi liikennemerkeissä olisi myös naishahmoja. (Miten niistä sitten tehtäisiin naisia? Laitettaisiin hame. Sitten valittaisivat stereotypioista. Eikö se ole niiden ongelma, jos näkevät kohtalaisen androgyynin oloisen tyylitellyn ihmishahmon välttämättä miehenä? Miten se ylipäänsä liittyy mihinkään? Sekopäät.)

"Olen feministi."
"Jaa? Ai vihaat kaikkia miehiä ja sulla on karvaiset kainalot."

"Olen ateisti."
"No oo vaan."

Minusta on kieltämättä jossain määrin kyseenalaista valita useimpien määritelmien mukaan tasa-arvoa kannattavalle aatesuunnalle nimi, joka on helppo tulkita hieman puolueelliseksi. Vähän kuin että rodullista tasa-arvoa kannattavan suuntauksen nimi olisikin rasismi. Toisaalta voisi luulla, ettei olisi vaikeaa ymmärtää sitäkään, että naisten oikeuksien puolustaminen ei tarkoita automaattisesti miesten oikeuksien polkemista. Se, että jollain on asiat paremmin, ei välttämättä ole toisilta pois.

En esittelisi itseäni feministiksi, mutta jos joku kysyisi olenko feministi, olisi melko hankalaa vastata kieltävästi. Minulla ei ole varsinaisesti mitään hyvää syytä olla kannattamatta sukupuolien välistä tasa-arvoa. Jos feminismin piiriin lasketaan mukaan myös erilaisten seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustaminen, sitä parempi.

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että maailmassa on muutamiakin asioita, jotka ovat lähempänä sydäntäni kuin nimenomaan miesten ja naisten välisen epätasa-arvon kitkeminen. (Minun mielestäni maailmassa on myös suurempia epäkohtia, joista tosin osa liittyy tällaisiin tasa-arvokysymyksiin.) Minulla on valitettavasti muutakin tekemistä kuin kampanjoida ihan kaikkia maailman epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, joten minusta on varsin mukavaa, että monet muut ovat ottaneet asiakseen ajaa tasa-arvoista palkkausta ja muuta oleellista.

Feminismiin liittyvät negatiiviset assosiaatiot ja stereotypiat pitävät usein sisällään käsityksen siitä, että aatesuunnan edustajat ovat aktiivisesti räyhäämässä aatteestaan jatkuvasti ja juoksentelevat pitkin kaupunkia potkimassa miehiä teräsvahvisteisilla maihinnousukengillä. Veikkaisin kuitenkin, että suuri osa feminsimiä (tietoisesti tai tiedostamattaan) kannattavista vaikuttaa asioihin ihan normaalisti esimerkiksi äänestämällä ja vaikka kirjoittamalla mielipiteistään julkisesti (ja usein ihan asiallisesti!).

Harva ateisti seisoo kadunkulmassa jakamassa jehovantodistajille "Heretkää!"-lehtiä tai "10 syytä olla olematta rasittava ihmisiä käännyttävä fundamentalistikristitty"-lappusia. (Ehkä pitäisi?) Useimmat eläinten oikeuksien puolustajatkin ovat varsin säyseitä eivätkä käy tekemässä laittomia iskuja turkistarhoihin. Eikä pidä unohtaa vaihteeksi korostaa sitä, että kovin moni muslimikaan tuskin on kärkkäästi heittelemässä käsikranaatteja julkisiin kulkuneuvoihin.

Tämä siksi, että minua ärsyttävät tasapuolisesti ne jänkään poljettavat pää-ääliöt, jotka käyvät urpoilemassa jokaisen vähänkin feminismiin vivahtavan blogin kommenttilaatikossa sekä ne feministit, jotka uhoavat asioista, jotka eivät liity mitenkään tasa-arvoon tai ylipäänsä mihinkään maininnan arvoiseen. Lisäksi tällaisia asioita tuntuu hyppivän silmilleni vähän joka suunnasta nykyään.